ANÁLISIS DEL CONFLICTO: ''MARQUEZ Y EXLIDERES DE LAS FARC VUELVEN A LAS ARMAS''

Estructura:

Las personas que intervienen en el conflicto es la nueva guerrilla, el estado y en general el pueblo Colombiano.

Se contextualiza con un mensaje directo de un grupo armado el cual da por hecho que las personas decidieron retomar las armas y conformar una nueva guerrilla. Comienza por el motivo que el Estado no brinda muchas cobertura a los exguerrilleros y han incumplido lo que se firmó en “el acuerdo de paz”, además estas personas no tienen un buen sentido ético para dejar de hacer lo que realizan, porque retomar las armas e incitar la violencia nunca es nada bueno.

Respecto el estado, el conflicto comienza con que es una amenaza directa de parte de un “grupo terrorista” el cual inician con el motivo que se ha incumplido lo pactado en el acuerdo de paz, que se firmó por parte y parte.

Tipología

La nación se encuentran en un conflicto entre actores porque cada uno de los actores (estado y guerrilla) tiene dos posiciones y objetivos diferentes y cada uno toma una posición de defensa de sus principios, el cual genera que cada uno tome un camino opuesto, que en esta situación es el de tomar las armas, además está también aplica en la clasificación de intergrupales porque estos y la estado son grupos antagónicos.

Actores del conflicto

En el conflicto planteado logramos evidenciar dos tipos de actores:

Los primarios son la nueva guerrilla y el estado porque su confrontación es directa, por otra parte el pueblo Colombiano son actores secundarios porque aunque no se encuentran directamente vinculados con el conflicto, estos apoyan de alguna manera la posición del Estado.

Los roles que asumen

●                   Nuevo grupo armado: Adquirir lo que deseen a través de la fuerza

●                   El estado: Defender la integridad de su pueblo y mantener el equilibrio social

●                   Los habitantes del país: Afectados por un conflicto entre el estado y un nuevo grupo armado

Su influencia en la evolución

Se considera que lo más elemental es tomar medidas en el asunto para proteger a las personas y el ambiente, los conflictos internos por intereses diferentes por lo general siempre toman un tiempo por desacuerdos o simplemente falta de negociación, pero en este “tiempo de negociación” los grupos al margen de la ley saquea a las personas y causan grandes ataques ambientales a los recursos naturales que no tiene nada que ver con el conflicto pero aun así  terminan siendo  las más afectadas.

Se debe establecer un acuerdo en que se respete y sea equitativo, para dar fin a este conflicto sin sentido que se presenta en el país por más de 50 años, si debe lograr un acuerdo, cumplirlo y así el conflicto estará solucionado.